7 modèles · 41 tests de 4 pays

Aspirateurs balais : tests de quatre pays

Les aspirateurs balais sont testés dans de nombreux pays – par des associations de consommateurs, des laboratoires et des rédactions spécialisées. Nous réunissons les verdicts publiés en Allemagne, au Royaume-Uni, en France et aux États-Unis en une note par appareil et indiquons pour chaque test la source, le pays et le verdict d’origine.

Mieux noté
Samsung Bespoke AI Jet Ultra
Tests analysés
41 dans 4 pays
Hors de France
35 de ces tests
Dernière mise à jour
11 août 2026
Prix vérifiés le
6 octobre 2026

Comparaison directe

Fermer la comparaison
Dyson V15 Detect Absolute Rang 3 sur 7Miele Duoflex HX1 Cat & Dog Rang 5 sur 7
Note globale85 79
Base de tests largement testé 6 tests de 4 pays largement testé 6 tests de 3 pays
Aspiration83 78
Autonomie80 60
Maniabilité76 80
Durabilité68 aucune valeur de test
Verdict par pays de test
DE Allemagne8078
FR France100–
UK Royaume-Uni9077
US États-Unis–90
Prix FranceAmazon.frpas d’offre
Points forts
  • Très bons résultats en laboratoire, surtout sur les poils d’animaux (RTINGS : 9,0 sur 10)
  • Aspiration très forte dès le mode bas, mode auto et laser utiles (TechRadar)
  • Deuxième du test Stiftung Warentest 2/2026, efficace sur sols durs et tapis
  • Très bon sur les poils d’animaux en laboratoire (RTINGS : 8,8 sur 10)
  • Détection automatique des tapis, filtre autonettoyant (TechRadar)
Points faibles
  • Seulement satisfaisant (2,6) au test Stiftung Warentest 6/2022, durabilité 3,0
  • Prix élevé, recharge longue (TechRadar)
  • Bruyant en mode boost, pas de verrouillage de la gâchette (home&smart)
  • Résultats moyens en laboratoire sur sol dur et tapis (RTINGS : 6,9 et 6,3)
  • Petit bac non amovible, autonomie courte (TechRadar, Trusted Reviews)
Poids2,96 kg3,1 kg
Bac à poussière0,77 l0,3 l
Autonomie max.60 min; Boost 18 min55 min
Temps de charge4 h 30 min3 h 30 min

Même source, plusieurs appareils

Ce que la même rédaction a conclu sur les appareils sélectionnés – verdicts d’origine.

SourceDyson V15 Detect AbsoluteMiele Duoflex HX1 Cat & Dog
RTINGSHouse 7.4 · Bare Floor Pickup 8.0 · Carpet Pickup 7.8 · Pet Hair Pickup 9.0 · Air Quality 8.1 Dyson V15 Detect ReviewHouse 7.7 · Bare Floor Pickup 6.9 · Carpet Pickup 6.3 · Pet Hair Pickup 8.8 · Air Quality 8.6 Miele Duoflex HX1 Review
Stiftung Warentestbefriedigend (2,6) test 6/2022 · cité d’après smart-home-fox.degut (2,3) test 2/2026 (Duoflex HX1 Cat & Dog und Duoflex HX1 Total Care, gleiche Note) · cité d’après elektro.at
TechRadar4.5/5 Dyson V15 Detect cordless vacuum review4/5 Review (Miele Duoflex HX1 Cat & Dog)
Votre classement

Qu’est-ce qui compte pour vous ?

Préréglages
Somme 100, ramenée à 100 % en interne.
Pays des tests pris en compte
Marques

Là où les tests divergent.

Chaque point est le résultat moyen des tests d’un pays, converti sur 0 à 100. Plus les points sont éloignés, plus il vaut la peine de lire les tests un par un.

Samsung Bespoke AI Jet Ultra Royaume-Uni: 83UKAllemagne: 93DE ± 5 pts
Shark PowerDetect Clean & Empty États-Unis: 80USAllemagne: 87DERoyaume-Uni: 87UKFrance: 90FR ± 5 pts
Dyson V15 Detect Absolute Allemagne: 80DERoyaume-Uni: 90UKFrance: 100FR ± 10 pts
Bosch Unlimited 10 Allemagne: 81DERoyaume-Uni: 90UK ± 5 pts
Miele Duoflex HX1 Cat & Dog Royaume-Uni: 77UKAllemagne: 78DEÉtats-Unis: 90US ± 7 pts
Rowenta X-Force Flex 14.80 France: 73FRAllemagne: 78DE ± 3 pts
Dyson Gen5detect Absolute Allemagne: 33DERoyaume-Uni: 83UKFrance: 84FR ± 26 pts

Tous les modèles en détail

Ordre selon la pondération de la rédaction. Les modèles sans offre enregistrée pour le marché choisi restent dans le classement, avec une mention au lieu d’un bouton d’achat.

Sélectionnez deux ou trois appareils pour les voir côte à côte.
01
88 sur 100 points
largement testé 7 tests de 3 pays · dont 7 hors de France
Aspiration 73
Autonomie 100
Maniabilité 90
  • Très forte aspiration, très longue autonomie grâce à deux batteries, station de vidage (home&smart)
  • Très bonne filtration de l’air en laboratoire (RTINGS : 9,4 sur 10)
  • Aspiration faible sur sol dur en laboratoire (RTINGS : 5,5 sur 10)
  • Fonctions IA pas toujours fiables, les cheveux s’enroulent autour des brosses (TechRadar)
  • Cher, pas de brosse anti-enchevêtrement (Trusted Reviews)
Sources analysées
DE CHIP CHIP, Stand 10/2025 · cité d’après homeandsmart.de Sehr gut (1,5)
DE ETM Testmagazin ETM Testmagazin · cité d’après homeandsmart.de 96,7 % („sehr gut“)
DE home&smart Akkusauger-Test 2026, getestet 10/2025 Sehr Gut, 92/100 Punkte
UK T3 Samsung Bespoke AI Jet Ultra review 4/5
UK TechRadar Samsung Bespoke AI Jet Ultra review 4/5
UK Trusted Reviews Samsung Bespoke AI Jet Ultra Review 4.5/5
US RTINGS Samsung Bespoke AI Jet Ultra Review House 6.4 · Bare Floor Pickup 5.5 · Carpet Pickup 7.3 · Pet Hair Pickup 8.0 · Air Quality 9.4

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Shark PowerDetect Clean & Empty

02
largement testé 8 tests de 4 pays · dont 7 hors de France
Aspiration 79
Autonomie 90
Maniabilité 80
  • Capteurs de type de sol, de bords et de saleté ; station de vidage sans sac (home&smart)
  • Ajustement automatique de la puissance convaincant, 67 minutes mesurées en mode éco (TechRadar)
  • Correct mais pas en tête en laboratoire (RTINGS, testé sans station, modèle IP1251)
  • Lourd du haut, moins maniable qu’un Dyson (Tom’s Guide, TechRadar)
  • Recharge longue, ne tient pas debout seul (home&smart)
Sources analysées
DE CHIP CHIP, Stand 05/2025, Variante IP3251EUT · cité d’après homeandsmart.de Gut (2,2)
DE home&smart Akkusauger-Test 2026, getestet 02/2025 Sehr Gut, 95/100 Punkte
FR Clubic Clubic-Test vom 03.07.2025, gelesen im Comparatif aspirateurs balais (Stand 16.06.2026) 9/10
UK Expert Reviews Shark PowerDetect Clean & Empty Cordless Pet Vacuum (IP3251UKT) review (5-Sterne-Skala angenommen) 4/5
UK TechRadar Shark PowerDetect Cordless Stick Vacuum review, getestet: IP3251 4/5
UK Trusted Reviews Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251UKT Review 5/5
US RTINGS Shark PowerDetect Cordless IP1251 Review (Variante ohne Absaugstation) House 7.5 · Bare Floor Pickup 7.3 · Carpet Pickup 6.8 · Pet Hair Pickup 7.5 · Air Quality 8.1
US Tom's Guide Shark Cordless PowerDetect Clean & Empty Vacuum System review (IP3251) 4/5

Détails et sources →

03
Sources contradictoires

Dyson V15 Detect Absolute

85 sur 100 points
largement testé 6 tests de 4 pays · dont 5 hors de France
Aspiration 83
Autonomie 80
Maniabilité 76
Durabilité 68
  • Très bons résultats en laboratoire, surtout sur les poils d’animaux (RTINGS : 9,0 sur 10)
  • Aspiration très forte dès le mode bas, mode auto et laser utiles (TechRadar)
  • Seulement satisfaisant (2,6) au test Stiftung Warentest 6/2022, durabilité 3,0
  • Prix élevé, recharge longue (TechRadar)
  • Bruyant en mode boost, pas de verrouillage de la gâchette (home&smart)
Sources analysées
DE CHIP CHIP, Stand 10/2025 · cité d’après homeandsmart.de Gut (2,1)
DE Stiftung Warentest test 6/2022 · cité d’après smart-home-fox.de befriedigend (2,6)
DE home&smart Akkusauger-Test 2026, getestet 07/2025 Sehr Gut, 90/100 Punkte
FR Journal du Geek Test aspirateur balai Dyson V15 Detect 10/10
UK TechRadar Dyson V15 Detect cordless vacuum review 4.5/5
US RTINGS Dyson V15 Detect Review House 7.4 · Bare Floor Pickup 8.0 · Carpet Pickup 7.8 · Pet Hair Pickup 9.0 · Air Quality 8.1

Détails et sources →

04
83 sur 100 points
4 tests de 2 pays · dont 4 hors de France
Aspiration 87
Autonomie 90
Maniabilité 80
  • Vainqueur du test Stiftung Warentest 2/2026, meilleure note d’aspiration depuis des années
  • Deuxième batterie dans le kit testé, compatible avec le système 18 V
  • Forte aspiration sur tous les sols, recharge rapide en une heure environ (TechRadar)
  • Petit bac opaque ; lourd dans les escaliers (TechRadar)
  • Peu maniable sur tapis, pas de station de vidage (home&smart)
Sources analysées
DE CHIP CHIP, Stand 02/2025, Variante BKS1051GQC · cité d’après homeandsmart.de Gut (2,4)
DE Stiftung Warentest test 2/2026 · cité d’après elektro.at gut (2,2)
DE home&smart Akkusauger-Test 2026, getestet 10/2025 Gut, 88/100 Punkte
UK TechRadar Review, getestete Variante BCS1051GB (Unlimited 10 ProPower) 4.5/5

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Shark PowerDetect Clean & Empty

05
79 sur 100 points
largement testé 6 tests de 3 pays · dont 6 hors de France
Aspiration 78
Autonomie 60
Maniabilité 80
  • Deuxième du test Stiftung Warentest 2/2026, efficace sur sols durs et tapis
  • Très bon sur les poils d’animaux en laboratoire (RTINGS : 8,8 sur 10)
  • Détection automatique des tapis, filtre autonettoyant (TechRadar)
  • Résultats moyens en laboratoire sur sol dur et tapis (RTINGS : 6,9 et 6,3)
  • Petit bac non amovible, autonomie courte (TechRadar, Trusted Reviews)
Sources analysées
DE Stiftung Warentest test 2/2026 (Duoflex HX1 Cat & Dog und Duoflex HX1 Total Care, gleiche Note) · cité d’après elektro.at gut (2,3)
UK T3 Miele Duoflex HX1 Cat & Dog Cordless Vacuum Cleaner review 4/5
UK TechRadar Review (Miele Duoflex HX1 Cat & Dog) 4/5
UK Trusted Reviews Miele Duoflex HX1 Cat & Dog Review 3.5/5
US RTINGS Miele Duoflex HX1 Review House 7.7 · Bare Floor Pickup 6.9 · Carpet Pickup 6.3 · Pet Hair Pickup 8.8 · Air Quality 8.6
US Tom's Guide Miele Duoflex HX1 review 4.5/5

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Shark PowerDetect Clean & Empty

2 autres modèles

06 Rowenta X-Force Flex 14.80 3 tests · DE FR 75
3 tests de 2 pays · dont 1 hors de France
  • Bien (2,3) au test Stiftung Warentest 2/2026, à égalité avec Miele à la deuxième place
  • Fabriqué en France et réparable, bonne autonomie (Journal du Geek)
  • Batterie amovible
  • Pas de station de vidage (Journal du Geek)
Sources analysées
DE Stiftung Warentest test 2/2026 · cité d’après elektro.at gut (2,3)
FR Journal du Geek Test du Rowenta X-Force Flex 14.80 7/10
FR Meilleure-Innovation Test Rowenta X-Force Flex 14.80 7.5/10

Détails et sources →

07 Dyson Gen5detect Absolute 7 tests · DE FR UK US 71
Sources contradictoires

Dyson Gen5detect Absolute

largement testé 7 tests de 4 pays · dont 5 hors de France
Aspiration 83
Autonomie 90
Maniabilité 80
Durabilité 33
  • Très bonne aspiration sur sol dur en laboratoire (RTINGS : 8,5 sur 10)
  • Autonomie remarquable, laser utile (TechRadar)
  • Stiftung Warentest 2/2024 : durabilité et verdict global insuffisants – au test d’endurance, le boîtier a fondu aux contacts de batterie sur deux exemplaires (d’après Notebookcheck)
  • Lourd ; des modèles moins chers nettoient presque aussi bien (TechRadar)
Sources analysées
DE Stiftung Warentest test 2/2024 · cité d’après notebookcheck.com mangelhaft (Notenzahl nicht frei veröffentlicht; als 5,0 gewertet)
FR Journal du Geek Test aspirateur balai Dyson Gen5 Detect 9/10
FR Presse-citron Test Dyson Gen5detect Absolute 7.8/10
UK Expert Reviews Dyson Gen5detect review (5-Sterne-Skala angenommen) 4/5
UK TechRadar Dyson Gen5detect review 4/5
UK Trusted Reviews Dyson Gen5detect Review 4.5/5
US RTINGS Dyson Gen5detect Review House 7.3 · Bare Floor Pickup 8.5 · Carpet Pickup 7.3 · Pet Hair Pickup 7.9 · Air Quality 8.2

Détails et sources →

Sélectionnez deux ou trois appareils pour les voir côte à côte.

Tous les modèles comparés

Le même ordre dans toutes les versions linguistiques. La colonne « Pays » indique de quels marchés proviennent les tests d’un modèle.

#ModèlePointsTestsPaysBase de testsAspiration max.Autonomie max.CapacitéPrix FR
1Samsung Bespoke AI Jet Ultra887DE · UK · US largement testé400 AW100 min (Akku 1), 60 min (Akku 2)2 l–
2Shark PowerDetect Clean & Empty868DE · FR · UK · US largement testé–70 min laut Hersteller, 67 min im Test––
3Dyson V15 Detect Absolute856DE · FR · UK · US largement testé–60 min; Boost 18 min––
4Bosch Unlimited 10834DE · UK –100 min (5,0 Ah) / 80 min (4,0 Ah)––
5Miele Duoflex HX1 Cat & Dog796DE · UK · US largement testé–55 min––
6Rowenta X-Force Flex 14.80753DE · FR ––––
7Dyson Gen5detect Absolute717DE · FR · UK · US largement testé280 AW70 min––

Comment le classement est établi →

Questions fréquentes

D’où viennent les notes ?

De tests publiés par des associations de consommateurs, des laboratoires et des rédactions spécialisées. Pour chaque produit, chaque source est indiquée avec son pays, son numéro et son verdict d’origine, avec un lien lorsque c’est possible. Nous ne réalisons aucun test nous-mêmes.

Pourquoi certaines sources portent-elles la mention « zitiert nach » (cité d’après) ?

Certaines organisations, comme la Stiftung Warentest, ne publient leurs résultats détaillés que sur abonnement. Dans ce cas, nous reprenons le verdict global d’un article en accès libre qui indique la note et le numéro, et nous citons cet article.

Est-ce exactement ce modèle qui a été testé ?

Les fabricants vendent souvent le même appareil sous des références différentes ou avec d’autres accessoires selon les pays. Nous regroupons les variantes d’une même gamme et indiquons la variante testée lorsque la source la précise.

Pourquoi les verdicts diffèrent-ils ?

Les protocoles diffèrent : les laboratoires mesurent par exemple l’aspiration ou la durabilité en test d’endurance, les rédactions jugent davantage l’usage au quotidien. Nous ne lissons pas ces écarts ; le graphique de dispersion les montre.