7 Modelle · 41 Tests aus 4 Ländern

Akku-Staubsauger: Tests aus vier Ländern

Akku-Staubsauger werden in vielen Ländern getestet – von Verbraucherorganisationen, Laboren und Fachredaktionen. Wir führen die veröffentlichten Urteile aus Deutschland, Großbritannien, Frankreich und den USA zu einer Bewertung pro Gerät zusammen und zeigen zu jedem Test die Quelle, das Herkunftsland und das Originalurteil.

Bestbewertet
Samsung Bespoke AI Jet Ultra
Tests insgesamt
41 aus 4 Ländern
Nicht aus Deutschland
27 dieser Tests
Zuletzt aktualisiert
11. August 2026
Preise zuletzt geprüft
6. Oktober 2026

Direktvergleich

Vergleich schließen
Samsung Bespoke AI Jet Ultra Platz 1 von 7Rowenta X-Force Flex 14.80 Platz 6 von 7
Gesamtnote88 75
Testlage breit belegt 7 Tests aus 3 Ländern 3 Tests aus 2 Ländern
Saugleistung73 kein Testwert
Akkulaufzeit100 kein Testwert
Handhabung90 kein Testwert
Haltbarkeitkein Testwertkein Testwert
Urteil je Testland
DE Deutschland9378
FR Frankreich–73
UK Großbritannien83–
Preis Deutschland679,99 €390 €
Stärken
  • Sehr hohe Saugkraft, sehr lange Laufzeit dank zwei Akkus, Absaugstation (home&smart)
  • Sehr gute Luftfilterung im Labor (RTINGS: 9,4 von 10)
  • Gut (2,3) bei Stiftung Warentest 2/2026, gleichauf mit Miele auf Platz 2
  • In Frankreich gefertigt und reparierbar, gute Akkulaufzeit (Journal du Geek)
  • Akku wechselbar
Schwächen
  • Schwache Aufnahme auf Hartboden im Labor (RTINGS: 5,5 von 10)
  • KI-Funktionen nicht durchweg zuverlässig, Haare wickeln sich um die Bodendüsen (TechRadar)
  • Teuer, keine Anti-Tangle-Düse (Trusted Reviews)
  • Keine Absaugstation (Journal du Geek)
Max. Saugleistung400 AW–
Max. Laufzeit100 min (Akku 1), 60 min (Akku 2)–
Fassungsvermögen2 l–
Gewicht–ca. 3,2 kg
Ihr Ranking

Was ist Ihnen wichtig?

Voreinstellungen
Summe 100, intern auf 100 % normiert.
Welche Testländer zählen
Marken

Wo sich die Tests uneinig sind.

Jeder Punkt ist das mittlere Testergebnis eines Landes, umgerechnet auf 0 bis 100. Je weiter die Punkte auseinanderliegen, desto mehr lohnt der Blick in die einzelnen Berichte.

Samsung Bespoke AI Jet Ultra Großbritannien: 83UKDeutschland: 93DE ± 5 Pkt.
Shark PowerDetect Clean & Empty USA: 80USDeutschland: 87DEGroßbritannien: 87UKFrankreich: 90FR ± 5 Pkt.
Dyson V15 Detect Absolute Deutschland: 80DEGroßbritannien: 90UKFrankreich: 100FR ± 10 Pkt.
Bosch Unlimited 10 Deutschland: 81DEGroßbritannien: 90UK ± 5 Pkt.
Miele Duoflex HX1 Cat & Dog Großbritannien: 77UKDeutschland: 78DEUSA: 90US ± 7 Pkt.
Rowenta X-Force Flex 14.80 Frankreich: 73FRDeutschland: 78DE ± 3 Pkt.
Dyson Gen5detect Absolute Deutschland: 33DEGroßbritannien: 83UKFrankreich: 84FR ± 26 Pkt.

Alle Modelle im Detail

Reihenfolge nach redaktioneller Gewichtung. Modelle ohne hinterlegtes Angebot im gewählten Markt bleiben im Ranking – mit Hinweis statt Kaufbutton.

Wählen Sie zwei oder drei Geräte aus und stellen Sie sie direkt nebeneinander.
01
88 von 100 Punkten
breit belegt 7 Tests aus 3 Ländern · 4 davon nicht aus Deutschland
Saugleistung 73
Akkulaufzeit 100
Handhabung 90
  • Sehr hohe Saugkraft, sehr lange Laufzeit dank zwei Akkus, Absaugstation (home&smart)
  • Sehr gute Luftfilterung im Labor (RTINGS: 9,4 von 10)
  • Schwache Aufnahme auf Hartboden im Labor (RTINGS: 5,5 von 10)
  • KI-Funktionen nicht durchweg zuverlässig, Haare wickeln sich um die Bodendüsen (TechRadar)
  • Teuer, keine Anti-Tangle-Düse (Trusted Reviews)
Ausgewertete Quellen
DE CHIP CHIP, Stand 10/2025 · zitiert nach homeandsmart.de Sehr gut (1,5)
DE ETM Testmagazin ETM Testmagazin · zitiert nach homeandsmart.de 96,7 % („sehr gut“)
DE home&smart Akkusauger-Test 2026, getestet 10/2025 Sehr Gut, 92/100 Punkte
UK T3 Samsung Bespoke AI Jet Ultra review 4/5
UK TechRadar Samsung Bespoke AI Jet Ultra review 4/5
UK Trusted Reviews Samsung Bespoke AI Jet Ultra Review 4.5/5
US RTINGS Samsung Bespoke AI Jet Ultra Review House 6.4 · Bare Floor Pickup 5.5 · Carpet Pickup 7.3 · Pet Hair Pickup 8.0 · Air Quality 9.4

Details und Quellen →

Bester Preis
679,99 €
Stand 6. Oktober 2026 · 1 Shop
Preise können sich seit dem letzten Abruf geändert haben.
02
breit belegt 8 Tests aus 4 Ländern · 6 davon nicht aus Deutschland
Saugleistung 79
Akkulaufzeit 90
Handhabung 80
  • Sensoren für Bodenart, Kanten und Schmutz; beutellose Absaugstation (home&smart)
  • Automatische Saugkraftanpassung überzeugt, 67 Minuten im Eco-Modus gemessen (TechRadar)
  • Im Labor solide, aber nicht führend (RTINGS, getestet ohne Station als IP1251)
  • Kopflastig, weniger wendig als ein Dyson (Tom’s Guide, TechRadar)
  • Lange Ladezeit, steht nicht von allein (home&smart)
Ausgewertete Quellen
DE CHIP CHIP, Stand 05/2025, Variante IP3251EUT · zitiert nach homeandsmart.de Gut (2,2)
DE home&smart Akkusauger-Test 2026, getestet 02/2025 Sehr Gut, 95/100 Punkte
FR Clubic Clubic-Test vom 03.07.2025, gelesen im Comparatif aspirateurs balais (Stand 16.06.2026) 9/10
UK Expert Reviews Shark PowerDetect Clean & Empty Cordless Pet Vacuum (IP3251UKT) review (5-Sterne-Skala angenommen) 4/5
UK TechRadar Shark PowerDetect Cordless Stick Vacuum review, getestet: IP3251 4/5
UK Trusted Reviews Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251UKT Review 5/5
US RTINGS Shark PowerDetect Cordless IP1251 Review (Variante ohne Absaugstation) House 7.5 · Bare Floor Pickup 7.3 · Carpet Pickup 6.8 · Pet Hair Pickup 7.5 · Air Quality 8.1
US Tom's Guide Shark Cordless PowerDetect Clean & Empty Vacuum System review (IP3251) 4/5

Details und Quellen →

03
Quellen widersprüchlich

Dyson V15 Detect Absolute

85 von 100 Punkten
breit belegt 6 Tests aus 4 Ländern · 3 davon nicht aus Deutschland
Saugleistung 83
Akkulaufzeit 80
Handhabung 76
Haltbarkeit 68
  • Sehr gute Laborwerte, besonders bei Tierhaaren (RTINGS: 9,0 von 10)
  • Sehr starke Saugkraft schon in niedriger Stufe, nützlicher Auto-Modus und Laser (TechRadar)
  • Bei Stiftung Warentest 6/2022 nur befriedigend (2,6), Haltbarkeit 3,0
  • Hoher Preis, lange Ladezeit (TechRadar)
  • Laut im Boost-Modus, kein Feststellschalter (home&smart)
Ausgewertete Quellen
DE CHIP CHIP, Stand 10/2025 · zitiert nach homeandsmart.de Gut (2,1)
DE Stiftung Warentest test 6/2022 · zitiert nach smart-home-fox.de befriedigend (2,6)
DE home&smart Akkusauger-Test 2026, getestet 07/2025 Sehr Gut, 90/100 Punkte
FR Journal du Geek Test aspirateur balai Dyson V15 Detect 10/10
UK TechRadar Dyson V15 Detect cordless vacuum review 4.5/5
US RTINGS Dyson V15 Detect Review House 7.4 · Bare Floor Pickup 8.0 · Carpet Pickup 7.8 · Pet Hair Pickup 9.0 · Air Quality 8.1

Details und Quellen →

Bester Preis
649 €
Stand 6. Oktober 2026 · 1 Shop
Preise können sich seit dem letzten Abruf geändert haben.
04
83 von 100 Punkten
4 Tests aus 2 Ländern · 1 davon nicht aus Deutschland
Saugleistung 87
Akkulaufzeit 90
Handhabung 80
  • Testsieger der Stiftung Warentest 2/2026 mit der besten Saugnote der letzten Jahre
  • Zweitakku im getesteten Set, Akkus passen ins 18-Volt-System
  • Starke Saugleistung auf allen Böden, Schnellladung in rund einer Stunde (TechRadar)
  • Kleiner, undurchsichtiger Staubbehälter; auf Treppen spürbar schwer (TechRadar)
  • Auf Teppich unhandlich, keine Absaugstation (home&smart)
Ausgewertete Quellen
DE CHIP CHIP, Stand 02/2025, Variante BKS1051GQC · zitiert nach homeandsmart.de Gut (2,4)
DE Stiftung Warentest test 2/2026 · zitiert nach elektro.at gut (2,2)
DE home&smart Akkusauger-Test 2026, getestet 10/2025 Gut, 88/100 Punkte
UK TechRadar Review, getestete Variante BCS1051GB (Unlimited 10 ProPower) 4.5/5

Details und Quellen →

Bester Preis
489 €
Stand 6. Oktober 2026 · 1 Shop
Preise können sich seit dem letzten Abruf geändert haben.
05
79 von 100 Punkten
breit belegt 6 Tests aus 3 Ländern · 5 davon nicht aus Deutschland
Saugleistung 78
Akkulaufzeit 60
Handhabung 80
  • Platz 2 bei Stiftung Warentest 2/2026, reinigt Hartboden und Teppich gut
  • Sehr starke Tierhaaraufnahme im Labor (RTINGS: 8,8 von 10)
  • Erkennt Teppich automatisch, selbstreinigender Filter (TechRadar)
  • Nur mittlere Laborwerte auf Hartboden und Teppich (RTINGS: 6,9 und 6,3)
  • Kleiner, nicht abnehmbarer Staubbehälter, kurze Akkulaufzeit (TechRadar, Trusted Reviews)
Ausgewertete Quellen
DE Stiftung Warentest test 2/2026 (Duoflex HX1 Cat & Dog und Duoflex HX1 Total Care, gleiche Note) · zitiert nach elektro.at gut (2,3)
UK T3 Miele Duoflex HX1 Cat & Dog Cordless Vacuum Cleaner review 4/5
UK TechRadar Review (Miele Duoflex HX1 Cat & Dog) 4/5
UK Trusted Reviews Miele Duoflex HX1 Cat & Dog Review 3.5/5
US RTINGS Miele Duoflex HX1 Review House 7.7 · Bare Floor Pickup 6.9 · Carpet Pickup 6.3 · Pet Hair Pickup 8.8 · Air Quality 8.6
US Tom's Guide Miele Duoflex HX1 review 4.5/5

Details und Quellen →

2 weitere Modelle

06 Rowenta X-Force Flex 14.80 3 Tests · DE FR 390 € 75
3 Tests aus 2 Ländern · 2 davon nicht aus Deutschland
  • Gut (2,3) bei Stiftung Warentest 2/2026, gleichauf mit Miele auf Platz 2
  • In Frankreich gefertigt und reparierbar, gute Akkulaufzeit (Journal du Geek)
  • Akku wechselbar
  • Keine Absaugstation (Journal du Geek)
Ausgewertete Quellen
DE Stiftung Warentest test 2/2026 · zitiert nach elektro.at gut (2,3)
FR Journal du Geek Test du Rowenta X-Force Flex 14.80 7/10
FR Meilleure-Innovation Test Rowenta X-Force Flex 14.80 7.5/10

Details und Quellen →

Bester Preis
390 €
Stand 6. Oktober 2026 · 1 Shop
Preise können sich seit dem letzten Abruf geändert haben.
07 Dyson Gen5detect Absolute 7 Tests · DE FR UK US 71
Quellen widersprüchlich

Dyson Gen5detect Absolute

breit belegt 7 Tests aus 4 Ländern · 6 davon nicht aus Deutschland
Saugleistung 83
Akkulaufzeit 90
Handhabung 80
Haltbarkeit 33
  • Sehr gute Aufnahme auf Hartboden im Labor (RTINGS: 8,5 von 10)
  • Herausragende Akkulaufzeit, hilfreiches Laserlicht (TechRadar)
  • Stiftung Warentest 2/2024: Haltbarkeit und Gesamturteil mangelhaft – im Dauertest schmolz bei zwei Geräten das Gehäuse an den Akkukontakten (laut Notebookcheck)
  • Spürbar schwer; günstigere Modelle reinigen ähnlich gut (TechRadar)
Ausgewertete Quellen
DE Stiftung Warentest test 2/2024 · zitiert nach notebookcheck.com mangelhaft (Notenzahl nicht frei veröffentlicht; als 5,0 gewertet)
FR Journal du Geek Test aspirateur balai Dyson Gen5 Detect 9/10
FR Presse-citron Test Dyson Gen5detect Absolute 7.8/10
UK Expert Reviews Dyson Gen5detect review (5-Sterne-Skala angenommen) 4/5
UK TechRadar Dyson Gen5detect review 4/5
UK Trusted Reviews Dyson Gen5detect Review 4.5/5
US RTINGS Dyson Gen5detect Review House 7.3 · Bare Floor Pickup 8.5 · Carpet Pickup 7.3 · Pet Hair Pickup 7.9 · Air Quality 8.2

Details und Quellen →

Wählen Sie zwei oder drei Geräte aus und stellen Sie sie direkt nebeneinander.

Alle Modelle im Vergleich

Dieselbe Reihenfolge in allen Sprachversionen. Die Spalte „Länder“ zeigt, aus welchen Märkten die Tests eines Modells stammen.

#ModellPunkteTestsLänderTestlageMax. SaugleistungMax. LaufzeitFassungsvermögenPreis DE
1Samsung Bespoke AI Jet Ultra887DE · UK · US breit belegt400 AW100 min (Akku 1), 60 min (Akku 2)2 l679,99 €
2Shark PowerDetect Clean & Empty868DE · FR · UK · US breit belegt–70 min laut Hersteller, 67 min im Test––
3Dyson V15 Detect Absolute856DE · FR · UK · US breit belegt–60 min; Boost 18 min–649 €
4Bosch Unlimited 10834DE · UK –100 min (5,0 Ah) / 80 min (4,0 Ah)–489 €
5Miele Duoflex HX1 Cat & Dog796DE · UK · US breit belegt–55 min––
6Rowenta X-Force Flex 14.80753DE · FR –––390 €
7Dyson Gen5detect Absolute717DE · FR · UK · US breit belegt280 AW70 min––

So entsteht das Ranking →

Häufige Fragen

Woher stammen die Bewertungen?

Aus veröffentlichten Tests von Verbraucherorganisationen, Laboren und Fachredaktionen. Zu jedem Produkt steht jede ausgewertete Quelle mit Herkunftsland, Ausgabe und Originalurteil, soweit möglich mit Link. Eigene Tests führen wir nicht durch.

Warum steht bei manchen Quellen „zitiert nach“?

Einige Organisationen, etwa die Stiftung Warentest, veröffentlichen ihre Detailergebnisse nur kostenpflichtig. In diesen Fällen übernehmen wir das Gesamturteil aus einem frei zugänglichen Bericht, der Note und Ausgabe nennt, und geben diese Fundstelle an.

Wurde genau dieses Modell getestet?

Hersteller verkaufen dasselbe Gerät je Land oft unter abweichenden Modellnummern oder mit anderem Zubehör. Wir fassen Varianten einer Baureihe zusammen und nennen die getestete Variante beim jeweiligen Test, wenn die Quelle sie angibt.

Warum weichen die Urteile voneinander ab?

Die Prüfprogramme unterscheiden sich: Labore messen etwa Staubaufnahme oder Haltbarkeit im Dauertest, Redaktionen bewerten stärker den Alltagseindruck. Solche Unterschiede glätten wir nicht, sondern zeigen sie in der Streuungsgrafik.