Téléviseurs OLED 2026 : tests de plusieurs pays
Les téléviseurs OLED du millésime 2026 de LG et Samsung. La note porte sur la série ; la taille et le modèle régional testés sont indiqués pour chaque test. La plupart des verdicts viennent d’Allemagne et du Royaume-Uni, quelques-uns des États-Unis et de France. Sony, Panasonic et Philips manquent, faute de tests notés librement consultables pour leurs modèles OLED 2026. Attention chez Samsung : le modèle phare s’appelle S99H en Europe et S95H aux États-Unis.
- Mieux noté
- Samsung S99H
- Tests analysés
- 29 dans 4 pays
- Hors de France
- 27 de ces tests
- Dernière mise à jour
- 8 octobre 2026
Comparaison directe
Fermer la comparaison| LG OLED C6 Rang 2 sur 5 | LG OLED G6 Rang 3 sur 5 | |
|---|---|---|
| Note globale | 97 | 97 |
| Base de tests | largement testé 6 tests de 4 pays | largement testé 9 tests de 3 pays |
| Image | 95 | 99 |
| Son | 80 | 69 |
| Fonctions et ergonomie | 96 | 95 |
| Verdict par pays de test | ||
| DE Allemagne | 93 | 94 |
| FR France | 100 | 100 |
| UK Royaume-Uni | 100 | 100 |
| US États-Unis | 90 | – |
| Prix France | Amazon.fr | Amazon.fr |
| Points forts |
|
|
| Points faibles |
|
|
| Tailles évaluées | 55 et 65 pouces | – |
| Dalle | 77 et 83 pouces avec dalle OLED tandem plus lumineuse | OLED tandem RVB (WRGB), 4K |
| Jeu vidéo | 4K jusqu’à 165 Hz, quatre entrées HDMI 2.1 | – |
| Tailles | – | 48, 55, 65, 77, 83, 97 pouces |
| Pic lumineux HDR (mesuré) | – | 2 416 nits (fenêtre de 10 %, 65 pouces) |
| Retard d’affichage (mesuré) | – | 9,1 ms |
| À savoir | 1 information à connaître | 1 information à connaître |
Même source, plusieurs appareils
Ce que la même rédaction a conclu sur les appareils sélectionnés – verdicts d’origine.
| Source | LG OLED C6 | LG OLED G6 |
|---|---|---|
| HIFI.DE | 9,3 55" · OLED55C67LA · 06/2026 | 9,4 65" · OLED65G66LS · 04/2026 |
| Labo Fnac | 5/5 65" · OLED65C66LA · 05/2026 | 5/5 65" · OLED65G66LS · 04/2026 |
| T3 | 5/5 65" · 04/2026 | 5/5 55" · G66LS · 05/2026 |
| What Hi-Fi? | 5/5 65" · OLED65C6 · 03/2026 | 5/5 (bis 15.07.2026: 4/5) 65" · OLED65G6 · 04/2026 · Update 07/2026 |
Qu’est-ce qui compte pour vous ?
Téléviseurs OLED
Selon votre pondération · Prix pour France- 01 Samsung S99H 6 tests · DE UK US 99 pas d’offre
- 02 LG OLED C6 6 tests · DE FR UK US 97 Amazon.fr
- 03 LG OLED G6 9 tests · DE FR UK 97 Amazon.fr
- 04 Samsung S90H 4 tests · DE UK US 91 pas d’offre
- 05 LG OLED B6 4 tests · DE UK US 90 pas d’offre
Les notes individuelles proviennent telles quelles des tests analysés. Seule leur pondération change. Vos réglages restent enregistrés dans ce navigateur.
Là où les tests divergent.
Chaque point est le résultat moyen des tests d’un pays, converti sur 0 à 100. Plus les points sont éloignés, plus il vaut la peine de lire les tests un par un.
Tous les modèles comparés
Le même ordre dans toutes les versions linguistiques. La colonne « Pays » indique de quels marchés proviennent les tests d’un modèle.
| # | Modèle | Points | Tests | Pays | Base de tests | Dalle | Pic lumineux HDR (mesuré) | Formats HDR | Nom aux États-Unis | Prix FR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Samsung S99H | 99 | 6 | DE · UK · US | largement testé | QD-OLED, 4K | 2 833 nits (fenêtre de 10 %, 77 pouces) | pas de Dolby Vision | Samsung S95H | – |
| 2 | LG OLED C6 | 97 | 6 | DE · FR · UK · US | largement testé | 77 et 83 pouces avec dalle OLED tandem plus lumineuse | – | – | – | – |
| 3 | LG OLED G6 | 97 | 9 | DE · FR · UK | largement testé | OLED tandem RVB (WRGB), 4K | 2 416 nits (fenêtre de 10 %, 65 pouces) | – | – | – |
| 4 | Samsung S90H | 91 | 4 | DE · UK · US | OLED WRGB de LG Display, mat antireflet | – | – | – | – | |
| 5 | LG OLED B6 | 90 | 4 | DE · UK · US | OLED (WRGB), 4K | environ 820 nits (fenêtre de 10 %, 65 pouces) | – | – | – |
Questions fréquentes
D’où viennent les notes ?
De tests publiés par des associations de consommateurs, des laboratoires et des rédactions spécialisées. Pour chaque produit, chaque source est indiquée avec son pays, son numéro et son verdict d’origine, avec un lien lorsque c’est possible. Nous ne réalisons aucun test nous-mêmes.
Pourquoi certaines sources portent-elles la mention « zitiert nach » (cité d’après) ?
Certaines organisations, comme la Stiftung Warentest, ne publient leurs résultats détaillés que sur abonnement. Dans ce cas, nous reprenons le verdict global d’un article en accès libre qui indique la note et le numéro, et nous citons cet article.
Est-ce exactement ce modèle qui a été testé ?
Les fabricants vendent souvent le même appareil sous des références différentes ou avec d’autres accessoires selon les pays. Nous regroupons les variantes d’une même gamme et indiquons la variante testée lorsque la source la précise.
Pourquoi les verdicts diffèrent-ils ?
Les protocoles diffèrent : les laboratoires mesurent par exemple l’aspiration ou la durabilité en test d’endurance, les rédactions jugent davantage l’usage au quotidien. Nous ne lissons pas ces écarts ; le graphique de dispersion les montre.