7 modèles · 35 tests de 4 pays

Machines à café à grain : tests internationaux

Les machines à café à grain avec broyeur moulent, infusent et font mousser le lait d’une simple pression. Elles sont surtout testées en Allemagne et au Royaume-Uni ; les verdicts publiés aux États-Unis et en France sont bien moins nombreux. Nous réunissons ce qui existe et indiquons pour chaque test la source, le pays et le verdict d’origine.

Mieux noté
De'Longhi Eletta Ultra (ECAM470.85)
Tests analysés
35 dans 4 pays
Hors de France
34 de ces tests
Dernière mise à jour
23 septembre 2026
Prix vérifiés le
7 octobre 2026

Comparaison directe

Fermer la comparaison
De'Longhi Eletta Explore (ECAM450.86) Rang 2 sur 7Krups Sensation (EA910) Rang 7 sur 7
Note globale88 80
Base de tests 6 tests de 2 pays peu testé 2 tests de 2 pays
Café et expresso90 aucune valeur de test
Mousse de lait86 aucune valeur de test
Utilisation95 100
Nettoyageaucune valeur de test90
Bruitaucune valeur de test90
Verdict par pays de test
DE Allemagne8674
FR France–90
UK Royaume-Uni90–
Prix Francepas d’offreAmazon.fr
Points forts
  • Note 1,9 à la Stiftung Warentest (résultats de juillet 2026, selon le fabricant)
  • Boissons chaudes et froides, cold brew compris, utilisation intuitive (testit.de)
  • Plus de 28 boissons personnalisables, écran tactile réactif (Expert Reviews)
  • Prête à l’emploi immédiatement, bon expresso ; utilisation et nettoyage réussis (Stiftung Warentest 12/2025)
  • Très simple à utiliser, très bon rapport qualité-prix (Clubic)
Points faibles
  • Système de lait à deux carafes peu pratique ; réservoir à grains non hermétique (TechRadar)
  • Le mousseur a tendance à éclabousser, nettoyage un peu laborieux (CHIP Online)
  • Application lente ; les boissons ne sont vraiment froides qu’avec des glaçons (testit.de)
  • Seulement satisfaisant au total (2,6) : cappuccino moyen, le lait doit être moussé à la main (Stiftung Warentest 12/2025)
  • Un seul réservoir à grains ; filtre à eau et brosse de nettoyage non fournis (Clubic)
Réservoir d’eau1,8 l–
Réservoir à grains300 g260 g
Pression de la pompe19 bar15 bar
Système de laitLatteCrema Hot und Cool (2 Karaffen)Dampfdüse, manuelles Aufschäumen
Dimensions–24 × 36,4 × 34,6 cm (B×H×T)

Même source, plusieurs appareils

Ce que la même rédaction a conclu sur les appareils sélectionnés – verdicts d’origine.

SourceDe'Longhi Eletta Explore (ECAM450.86)Krups Sensation (EA910)
Stiftung Warentest1,9 (Bestnote unter 35 Geräten) Ergebnisse vom 16.07.2026, Eletta Explore Cold Brew · Herstellermitteilung · cité d’après infoboard.debefriedigend (2,6) test 12/2025, EA910810 · cité d’après testberichte.de
Votre classement

Qu’est-ce qui compte pour vous ?

Préréglages
Somme 100, ramenée à 100 % en interne.
Pays des tests pris en compte
Marques

Là où les tests divergent.

Chaque point est le résultat moyen des tests d’un pays, converti sur 0 à 100. Plus les points sont éloignés, plus il vaut la peine de lire les tests un par un.

De'Longhi Eletta Ultra (ECAM470.85) Allemagne: 88DERoyaume-Uni: 100UK ± 6 pts
De'Longhi Eletta Explore (ECAM450.86) Allemagne: 86DERoyaume-Uni: 90UK ± 2 pts
De'Longhi Rivelia (EXAM440.55) États-Unis: 70USAllemagne: 84DERoyaume-Uni: 93UK ± 12 pts
Philips Series 5400 LatteGo (EP5441) États-Unis: 80USAllemagne: 86DERoyaume-Uni: 90UK ± 5 pts
KitchenAid KF8 Royaume-Uni: 75UKÉtats-Unis: 85USAllemagne: 89DE ± 7 pts
Philips Series 5500 LatteGo (EP5547) Royaume-Uni: 80UKAllemagne: 83DE ± 2 pts
Krups Sensation (EA910) Allemagne: 74DEFrance: 90FR ± 8 pts

Tous les modèles en détail

Ordre selon la pondération de la rédaction. Les modèles sans offre enregistrée pour le marché choisi restent dans le classement, avec une mention au lieu d’un bouton d’achat.

Sélectionnez deux ou trois appareils pour les voir côte à côte.
01
90 sur 100 points
4 tests de 2 pays · dont 4 hors de France
Café et expresso 90
Mousse de lait 86
Utilisation 92
Nettoyage 92
  • Note 1,9 à la Stiftung Warentest (résultats de juillet 2026, selon le fabricant)
  • Expresso corsé, mousse de lait crémeuse et fine (testit.de)
  • Nombreux programmes, quatre profils, très bonne mousse de lait chaude ou froide (Netzwelt)
  • Prix élevé pour peu d’avantages face à l’Eletta Explore ; le lait n’atteint qu’environ 55 °C (testit.de)
  • Réservoir de lait vide non détecté ; réglage précis des quantités uniquement via l’application (Netzwelt)
Sources analysées
DE Netzwelt 05/2026 sehr gut (1,5)
DE Stiftung Warentest Ergebnisse vom 16.07.2026 · Herstellermitteilung · cité d’après infoboard.de 1,9 (Bestnote unter 35 Geräten)
DE testit.de Test 07/2026, ECAM470.85.MB Sehr gut (1,4)
UK Ideal Home 07/2026 5/5

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Krups Sensation (EA910)

02
6 tests de 2 pays · dont 6 hors de France
Café et expresso 90
Mousse de lait 86
Utilisation 95
  • Note 1,9 à la Stiftung Warentest (résultats de juillet 2026, selon le fabricant)
  • Boissons chaudes et froides, cold brew compris, utilisation intuitive (testit.de)
  • Plus de 28 boissons personnalisables, écran tactile réactif (Expert Reviews)
  • Système de lait à deux carafes peu pratique ; réservoir à grains non hermétique (TechRadar)
  • Le mousseur a tendance à éclabousser, nettoyage un peu laborieux (CHIP Online)
  • Application lente ; les boissons ne sont vraiment froides qu’avec des glaçons (testit.de)
Sources analysées
DE CHIP Online CHIP Online 28.07.2023, ECAM450.86.T · cité d’après testberichte.de gut (1,8)
DE Stiftung Warentest Ergebnisse vom 16.07.2026, Eletta Explore Cold Brew · Herstellermitteilung · cité d’après infoboard.de 1,9 (Bestnote unter 35 Geräten)
DE testit.de Test 09/2025, ECAM450.86.T Sehr gut (1,4)
UK Expert Reviews 11/2024 4/5
UK T3 09/2024 5/5
UK TechRadar 06/2024 4.5/5

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Krups Sensation (EA910)

03
Sources contradictoires

De'Longhi Rivelia (EXAM440.55)

86 sur 100 points
largement testé 6 tests de 3 pays · dont 6 hors de France
Café et expresso 90
Mousse de lait 87
Utilisation 95
  • Vainqueur du test Stiftung Warentest 12/2024 (bien, 2,1), surtout pour la préparation des boissons
  • Deux réservoirs à grains interchangeables, broyeur silencieux (testit.de)
  • Compacte pour une machine à grain, très bons résultats avec le système de lait LatteCrema (TechRadar)
  • Pas de programme de nettoyage automatique du groupe d’infusion (testit.de)
  • Pas de vrai café glacé malgré l’option ; nettement plus chère aux États-Unis (Tom’s Guide)
  • Chère et encombrante (Expert Reviews)
Sources analysées
DE Stiftung Warentest test 12/2024, EXAM440.55.B · cité d’après testberichte.de gut (2,1), Testsieger
DE testit.de Test 04/2025, EXAM440.55.G Gut (1,5)
UK Expert Reviews 12/2024 4/5
UK T3 02/2024 5/5
UK TechRadar 02/2024 5/5
US Tom's Guide 05/2025 3.5/5

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Krups Sensation (EA910)

04
5 tests de 3 pays · dont 5 hors de France
Utilisation 77
Nettoyage 89
  • Bien (2,1) et mention environnement au test Stiftung Warentest 12/2023, préparation des boissons 1,9
  • Large choix de boissons, entretien et nettoyage faciles (TechRadar)
  • Très bonne texture du lait, utilisation simple (Homes & Gardens)
  • Peut être bruyante à l’infusion (TechRadar)
  • Plusieurs essais nécessaires pour régler l’expresso ; mousse de lait perfectible (Netzwelt)
  • Certaines pièces en plastique font bon marché (Homes & Gardens)
Sources analysées
DE ETM Testmagazin ETM Testmagazin 6/2023, Platz 2 von 6 · cité d’après testberichte.de sehr gut (94,7 %)
DE Netzwelt 09/2026 gut (1,9)
DE Stiftung Warentest test 12/2023, EP5441/50 · cité d’après testberichte.de gut (2,1), Umwelttipp
UK TechRadar 09/2024 4.5/5
US Homes & Gardens 03/2024 4/5

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Krups Sensation (EA910)

05
83 sur 100 points
largement testé 6 tests de 3 pays · dont 6 hors de France
  • Toujours silencieuse, matériaux de qualité (ETM Testmagazin)
  • Expresso extrait de façon homogène, très bonne mousse de lait végétal (TechRadar)
  • Fiable après six mois d’usage quotidien (Techlicious)
  • Très chère – des machines moins coûteuses font un expresso aussi bon (Expert Reviews)
  • Texture du lait et expresso ne séduiront pas les connaisseurs (Tom’s Guide)
  • Pièces amovibles non compatibles lave-vaisselle (CHIP Online)
Sources analysées
DE CHIP Online CHIP Online 20.11.2024 · cité d’après testberichte.de gut (2,1)
DE ETM Testmagazin ETM Testmagazin 10/2024 · cité d’après testberichte.de sehr gut (96,6 %)
UK Expert Reviews 03/2025 3/5
UK TechRadar 10/2024 4.5/5
US Techlicious 02/2026 4.5/5
US Tom's Guide 10/2024 4/5

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Krups Sensation (EA910)

2 autres modèles

06 Philips Series 5500 LatteGo (EP5547) 6 tests · DE UK 82
6 tests de 2 pays · dont 6 hors de France
Café et expresso 75
Mousse de lait 75
Utilisation 81
Nettoyage 89
  • Utilisation et critères environnementaux jugés bons (Stiftung Warentest 12/2024)
  • Système de lait LatteGo et bac d’égouttage compatibles lave-vaisselle (testit.de)
  • Compacte et très silencieuse (TechRadar)
  • Expresso et cappuccino seulement moyens (Stiftung Warentest 12/2024)
  • Expresso un peu léger, mousse de lait peu crémeuse (testit.de)
  • Les boissons glacées sont diluées (TechRadar)
Sources analysées
DE ETM Testmagazin ETM Testmagazin 6/2024 · cité d’après testberichte.de sehr gut (93,7 %)
DE Netzwelt 08/2026 gut (1,7)
DE Stiftung Warentest test 12/2024, EP5547/90 · cité d’après testberichte.de gut (2,4)
DE testit.de Test 09/2025, EP5547/90 Gut (2,3)
UK Stuff 08/2024 4/5
UK TechRadar 07/2025 4/5

Détails et sources →

Aucune offre enregistrée : France

La note vaut quel que soit le marché. Nous n’avons actuellement pas de prix pour ce marché.

Avec un prix sur ce marché : Krups Sensation (EA910)

07 Krups Sensation (EA910) 2 tests · DE FR 80
Sources contradictoires

Krups Sensation (EA910)

peu testé 2 tests de 2 pays · dont 1 hors de France
Utilisation 100
Nettoyage 90
Bruit 90
  • Prête à l’emploi immédiatement, bon expresso ; utilisation et nettoyage réussis (Stiftung Warentest 12/2025)
  • Très simple à utiliser, très bon rapport qualité-prix (Clubic)
  • Seulement satisfaisant au total (2,6) : cappuccino moyen, le lait doit être moussé à la main (Stiftung Warentest 12/2025)
  • Un seul réservoir à grains ; filtre à eau et brosse de nettoyage non fournis (Clubic)
Sources analysées
DE Stiftung Warentest test 12/2025, EA910810 · cité d’après testberichte.de befriedigend (2,6)
FR Clubic EA910E10 silver 9/10

Détails et sources →

Sélectionnez deux ou trois appareils pour les voir côte à côte.

Tous les modèles comparés

Le même ordre dans toutes les versions linguistiques. La colonne « Pays » indique de quels marchés proviennent les tests d’un modèle.

#ModèlePointsTestsPaysBase de testsRéservoir d’eauPression de la pompeDimensionsPoidsPrix FR
1De'Longhi Eletta Ultra (ECAM470.85)904DE · UK 1,8 l19 bar235 × 380 × 455 mm (B×H×T)11 kg–
2De'Longhi Eletta Explore (ECAM450.86)886DE · UK 1,8 l19 bar–––
3De'Longhi Rivelia (EXAM440.55)866DE · UK · US largement testé1,4 l19 bar245 × 385 × 430 mm (B×H×T)––
4Philips Series 5400 LatteGo (EP5441)855DE · UK · US 1,8 l15 bar–––
5KitchenAid KF8836DE · UK · US largement testé2,2 l–260 × 363 × 385 mm (B×H×T)12,7 kg–
6Philips Series 5500 LatteGo (EP5547)826DE · UK 1,8 l15 bar–––
7Krups Sensation (EA910)802DE · FR peu testé–15 bar24 × 36,4 × 34,6 cm (B×H×T)––

Comment le classement est établi →

Questions fréquentes

D’où viennent les notes ?

De tests publiés par des associations de consommateurs, des laboratoires et des rédactions spécialisées. Pour chaque produit, chaque source est indiquée avec son pays, son numéro et son verdict d’origine, avec un lien lorsque c’est possible. Nous ne réalisons aucun test nous-mêmes.

Pourquoi certaines sources portent-elles la mention « zitiert nach » (cité d’après) ?

Certaines organisations, comme la Stiftung Warentest, ne publient leurs résultats détaillés que sur abonnement. Dans ce cas, nous reprenons le verdict global d’un article en accès libre qui indique la note et le numéro, et nous citons cet article.

Est-ce exactement ce modèle qui a été testé ?

Les fabricants vendent souvent le même appareil sous des références différentes ou avec d’autres accessoires selon les pays. Nous regroupons les variantes d’une même gamme et indiquons la variante testée lorsque la source la précise.

Pourquoi les verdicts diffèrent-ils ?

Les protocoles diffèrent : les laboratoires mesurent par exemple l’aspiration ou la durabilité en test d’endurance, les rédactions jugent davantage l’usage au quotidien. Nous ne lissons pas ces écarts ; le graphique de dispersion les montre.