8 modèles · 44 tests de 4 pays

Casques à réduction de bruit : tests de quatre pays

Les casques sans fil à réduction de bruit active sont vendus sous le même nom dans le monde entier et testés dans de nombreux pays – mais les verdicts ne sont pas partout les mêmes. Nous réunissons les tests publiés en Allemagne, au Royaume-Uni, en France et aux États-Unis et indiquons pour chacun la source, le pays d’origine et le verdict d’origine. Les verdicts de Stiftung Warentest n’étaient pas librement accessibles pour ces modèles et manquent donc.

Mieux noté
Bowers & Wilkins Px7 S3
Tests analysés
44 dans 4 pays
Hors de France
36 de ces tests
Dernière mise à jour
29 septembre 2026
Prix vérifiés le
8 octobre 2026

Comparaison directe

Fermer la comparaison
Sony WH-1000XM6 Rang 2 sur 8Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) Rang 4 sur 8
Note globale91 87
Base de tests 5 tests de 4 pays largement testé 6 tests de 4 pays
Son93 85
Réduction de bruit89 88
Confort90 95
Autonomie89 87
Verdict par pays de test
DE Allemagne9191
FR France9080
UK Royaume-Uni9590
US États-Unis8382
Prix FranceAmazon.frAmazon.fr
Points forts
  • Très bonne réduction de bruit (9,7 sur 10) et un son ample et chaleureux (HIFI.DE)
  • Son détaillé, dynamique et spacieux ; la qualité des appels convainc aussi (What Hi-Fi?)
  • 37 h 14 min d’autonomie au test, réduction de bruit activée (SoundGuys)
  • Réduction de bruit de tout premier plan et port très confortable (TechRadar)
  • Lecture sans perte par USB-C ; 27 h 12 min d’autonomie au test avec réduction de bruit (SoundGuys)
  • Note maximale pour le confort (10 sur 10), très bonne qualité en appel (Clubic)
Points faibles
  • Pas de lecture audio par USB-C, pas d’aptX ; l’étui reste volumineux (What Hi-Fi?)
  • Son moins bon en mode passif ; le kit mains libres atteint ses limites dans des conditions extrêmes (Clubic)
  • Dépassé par ses concurrents actuels en matière de transparence sonore (What Hi-Fi?)
  • Très cher ; doit être allumé même pour l’écoute filaire (HIFI.DE)
  • Pas de LE Audio, aptX réservé aux appareils Snapdragon Sound ; un peu lent à l’allumage (Clubic)
Poids254 g250 g
Autonomie (fabricant)30 h avec réduction de bruitjusqu’à 30 h avec réduction de bruit
Codecs BluetoothSBC, AAC, LDAC, LC3SBC, AAC, aptX Adaptive
Transducteurs30 mm, dynamiques–

Même source, plusieurs appareils

Ce que la même rédaction a conclu sur les appareils sélectionnés – verdicts d’origine.

SourceSony WH-1000XM6Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen)
Clubic9 / 10 05/20258 / 10 12/2025
HIFI.DE9.1 05/20259.0 09/2025
SoundGuys8.3 05/20258.2 10/2025
TechRadar4.5/5 05/20255/5 10/2025
What Hi-Fi?5/5 05/20254/5 11/2025
Votre classement

Qu’est-ce qui compte pour vous ?

Préréglages
Somme 100, ramenée à 100 % en interne.
Pays des tests pris en compte
Marques

Casques à réduction de bruit

Selon votre pondération · Prix pour France
  1. 01 Bowers & Wilkins Px7 S3 6 tests · DE FR UK US 92 Amazon.fr
  2. 02 Sony WH-1000XM6 5 tests · DE FR UK US 91 Amazon.fr
  3. 03 Sennheiser Momentum 5 Wireless 5 tests · DE FR UK US 87 Amazon.fr
  4. 04 Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) 6 tests · DE FR UK US 87 Amazon.fr
  5. 05 Apple AirPods Max 2 5 tests · DE FR UK US 84 Amazon.fr
  6. 06 JBL Tour One M3 5 tests · DE FR UK US 83 Amazon.fr
  7. 07 Sonos Ace 6 tests · DE FR UK US 81 Amazon.fr
  8. 08 Nothing Headphone (1) 6 tests · DE FR UK US 76 Amazon.fr

Les notes individuelles proviennent telles quelles des tests analysés. Seule leur pondération change. Vos réglages restent enregistrés dans ce navigateur.

Là où les tests divergent.

Chaque point est le résultat moyen des tests d’un pays, converti sur 0 à 100. Plus les points sont éloignés, plus il vaut la peine de lire les tests un par un.

Bowers & Wilkins Px7 S3 États-Unis: 80USFrance: 88FRAllemagne: 93DERoyaume-Uni: 97UK ± 9 pts
Sony WH-1000XM6 États-Unis: 83USFrance: 90FRAllemagne: 91DERoyaume-Uni: 95UK ± 6 pts
Sennheiser Momentum 5 Wireless France: 80FRÉtats-Unis: 86USRoyaume-Uni: 90UKAllemagne: 91DE ± 6 pts
Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) France: 80FRÉtats-Unis: 82USRoyaume-Uni: 90UKAllemagne: 91DE ± 6 pts
Apple AirPods Max 2 États-Unis: 78USFrance: 80FRRoyaume-Uni: 85UKAllemagne: 90DE ± 6 pts
JBL Tour One M3 France: 80FRRoyaume-Uni: 80UKÉtats-Unis: 80USAllemagne: 89DE ± 5 pts
Sonos Ace Royaume-Uni: 70UKÉtats-Unis: 74USFrance: 90FRAllemagne: 91DE ± 11 pts
Nothing Headphone (1) Royaume-Uni: 67UKÉtats-Unis: 81USAllemagne: 86DEFrance: 90FR ± 12 pts

Tous les modèles en détail

Ordre selon la pondération de la rédaction. Les modèles sans offre enregistrée pour le marché choisi restent dans le classement, avec une mention au lieu d’un bouton d’achat.

Sélectionnez deux ou trois appareils pour les voir côte à côte.
01
92 sur 100 points
largement testé 6 tests de 4 pays · dont 5 hors de France
Son 96
Réduction de bruit 86
Confort 88
Autonomie 90
  • Son équilibré et dynamique (9,5 sur 10) et bonne réduction de bruit (HIFI.DE)
  • Fabrication très soignée, son ample et finement détaillé (What Hi-Fi?)
  • Design et confort notés 9,5 sur 10, très bonne autonomie (Presse-citron)
  • Non pliable ; l’audio spatial et le Bluetooth LE Audio n’étaient pas disponibles au lancement (HIFI.DE)
  • Sensible au bruit du vent, commandes limitées (TechRadar)
  • Signature sonore particulière, maintien variable selon la morphologie, égaliseur limité (SoundGuys)
Sources analysées
DE HIFI.DE 04/2025 9.3
FR Presse-citron 05/2025 8.8
UK TechRadar 04/2025 5/5
UK Trusted Reviews 05/2025 · cité d’après testberichte.de 4.5/5
UK What Hi-Fi? 04/2025 5/5
US SoundGuys 08/2025 8

Détails et sources →

02
91 sur 100 points
5 tests de 4 pays · dont 4 hors de France
Son 93
Réduction de bruit 89
Confort 90
Autonomie 89
  • Très bonne réduction de bruit (9,7 sur 10) et un son ample et chaleureux (HIFI.DE)
  • Son détaillé, dynamique et spacieux ; la qualité des appels convainc aussi (What Hi-Fi?)
  • 37 h 14 min d’autonomie au test, réduction de bruit activée (SoundGuys)
  • Pas de lecture audio par USB-C, pas d’aptX ; l’étui reste volumineux (What Hi-Fi?)
  • Son moins bon en mode passif ; le kit mains libres atteint ses limites dans des conditions extrêmes (Clubic)
Sources analysées
DE HIFI.DE 05/2025 9.1
FR Clubic 05/2025 9 / 10
UK TechRadar 05/2025 4.5/5
UK What Hi-Fi? 05/2025 5/5
US SoundGuys 05/2025 8.3

Détails et sources →

03
5 tests de 4 pays · dont 4 hors de France
Son 88
Réduction de bruit 80
Confort 88
Autonomie 100
  • Son riche et fluide, médiums expressifs et détaillés ; longue autonomie (What Hi-Fi?)
  • Nombreux codecs Bluetooth haute résolution, lecture possible aussi par prise jack ou USB-C (HIFI.DE)
  • Batterie remplaçable par l’utilisateur, autonomie notée 10 sur 10 (Clubic)
  • Réglage d’usine un peu sourd, à corriger ; réduction de bruit relativement faible (TechRadar)
  • Microphones décevants en environnement bruyant, 5 sur 10 (Clubic)
  • Ni LE Audio ni Auracast (en juin 2026), non pliable (HIFI.DE)
Sources analysées
DE HIFI.DE 06/2026 9.1
FR Clubic 05/2026 8 / 10
UK TechRadar 06/2026 4/5
UK What Hi-Fi? 05/2026 5/5
US SoundGuys 05/2026 8.6

Détails et sources →

04
largement testé 6 tests de 4 pays · dont 5 hors de France
Son 85
Réduction de bruit 88
Confort 95
Autonomie 87
  • Réduction de bruit de tout premier plan et port très confortable (TechRadar)
  • Lecture sans perte par USB-C ; 27 h 12 min d’autonomie au test avec réduction de bruit (SoundGuys)
  • Note maximale pour le confort (10 sur 10), très bonne qualité en appel (Clubic)
  • Dépassé par ses concurrents actuels en matière de transparence sonore (What Hi-Fi?)
  • Très cher ; doit être allumé même pour l’écoute filaire (HIFI.DE)
  • Pas de LE Audio, aptX réservé aux appareils Snapdragon Sound ; un peu lent à l’allumage (Clubic)
Sources analysées
DE CHIP 10/2025 · cité d’après testberichte.de sehr gut (1,3)
DE HIFI.DE 09/2025 9.0
FR Clubic 12/2025 8 / 10
UK TechRadar 10/2025 5/5
UK What Hi-Fi? 11/2025 4/5
US SoundGuys 10/2025 8.2

Détails et sources →

05
84 sur 100 points
5 tests de 4 pays · dont 4 hors de France
Son 90
Réduction de bruit 93
Confort 78
Autonomie 70
  • Excellente réduction de bruit (9,8 sur 10) et mode transparence très naturel (HIFI.DE)
  • Plus de punch, de dynamique et de précision que le modèle précédent ; fabrication haut de gamme (What Hi-Fi?)
  • Autonomie inchangée, autour de 20 heures ; 21 heures mesurées avec réduction de bruit (SoundGuys)
  • Autonomie notée seulement 5 sur 10 ; ni LE Audio ni multipoint, assez lourd (Clubic)
  • Compatibilité limitée avec Android, impossible de l’éteindre manuellement, le Smart Case protège peu (HIFI.DE)
Sources analysées
DE HIFI.DE 04/2026 9.0
FR Clubic 03/2026 8 / 10
UK TechRadar 05/2026 4.5/5
UK What Hi-Fi? 03/2026 4/5
US SoundGuys 04/2026 7.8

Détails et sources →

3 autres modèles

06 JBL Tour One M3 5 tests · DE FR UK US 83
5 tests de 4 pays · dont 4 hors de France
Son 81
Réduction de bruit 82
Confort 87
Autonomie 95
  • 55 h 37 min d’autonomie au test avec réduction de bruit ; lecture sans perte par USB (SoundGuys)
  • Confortable et pliable, son ample et percutant (What Hi-Fi?)
  • Émetteur Smart Tx, LE Audio avec Auracast, multipoint et LDAC (Clubic)
  • Fabrication pas très haut de gamme ; dans cette catégorie, des concurrents offrent une réduction de bruit plus efficace et un meilleur son (What Hi-Fi?)
  • Réglage d’usine inhabituel ; un ajustement est nécessaire pour le meilleur résultat (SoundGuys)
  • Aigus un peu trop doux, boutons de volume très petits (Clubic)
Sources analysées
DE CHIP 04/2025 · cité d’après testberichte.de sehr gut (1,3)
DE HIFI.DE 04/2025 8.5
FR Clubic Tour One M3 Smart Tx · 06/2025 8 / 10
UK What Hi-Fi? Tour One M3 Smart Tx · 07/2025 4/5
US SoundGuys Tour One M3 Smart Tx · 04/2025 8

Détails et sources →

07 Sonos Ace 6 tests · DE FR UK US 81
Sources contradictoires

Sonos Ace

largement testé 6 tests de 4 pays · dont 5 hors de France
Son 75
Réduction de bruit 87
Confort 82
Autonomie 92
  • Très bon son Dolby Atmos pour les films, surtout associé à une barre de son Sonos (TechRadar)
  • Très bon son et très bonne réduction de bruit, notés 9,1 et 9,2 sur 10 (HIFI.DE)
  • 32 h 13 min d’autonomie au test avec réduction de bruit (SoundGuys)
  • Son peu expressif, à la dynamique bridée ; quelques petits bugs logiciels pendant le test (What Hi-Fi?)
  • Serré pour les grandes oreilles, pas d’indice IP, application limitée, cher (SoundGuys)
  • Aigus pas assez linéaires, voix un peu en retrait ; plus lourd que la moyenne avec 312 g (Clubic)
Sources analysées
DE CHIP CHIP 12/2024 · cité d’après testberichte.de sehr gut (1,4)
DE HIFI.DE 06/2024 9.0
FR Clubic 06/2024 9 / 10
UK TechRadar 06/2024 4/5
UK What Hi-Fi? 11/2024 3/5
US SoundGuys 06/2024 · Update 12/2025 7.4

Détails et sources →

08 Nothing Headphone (1) 6 tests · DE FR UK US 76
Sources contradictoires

Nothing Headphone (1)

largement testé 6 tests de 4 pays · dont 5 hors de France
Son 73
Réduction de bruit 85
Confort 80
Autonomie 94
  • 42 h 53 min d’autonomie au test avec réduction de bruit ; indice IP52 (SoundGuys)
  • Nombreuses fonctions bien pensées, réduction de bruit efficace et très bonne fabrication (TechRadar)
  • Commandes intuitives et très complètes ; connexion Bluetooth, USB et jack (Clubic)
  • Son jugé compressé, pas assez ouvert ni dynamique pour le prix (TechRadar)
  • Des concurrents moins chers sont plus plaisants à l’écoute ; maintien pas toujours sûr, non pliable (What Hi-Fi?)
  • Kit mains libres inutilisable en environnement bruyant ; plus lourd que la moyenne avec 329 g (Clubic)
Sources analysées
DE HIFI.DE 07/2025 8.6
FR Clubic 07/2025 9 / 10
UK TechRadar 07/2025 3.5/5
UK Trusted Reviews 07/2025 · cité d’après testberichte.de 3.5/5
UK What Hi-Fi? 01/2026 3/5
US SoundGuys 07/2025 8.1

Détails et sources →

Sélectionnez deux ou trois appareils pour les voir côte à côte.

Tous les modèles comparés

Le même ordre dans toutes les versions linguistiques. La colonne « Pays » indique de quels marchés proviennent les tests d’un modèle.

#ModèlePointsTestsPaysBase de testsPoidsAutonomie (fabricant)Codecs BluetoothPrix FR
1Bowers & Wilkins Px7 S3926DE · FR · UK · US largement testé300 gjusqu’à 30 h avec réduction de bruitSBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless–
2Sony WH-1000XM6915DE · FR · UK · US 254 g30 h avec réduction de bruitSBC, AAC, LDAC, LC3–
3Sennheiser Momentum 5 Wireless875DE · FR · UK · US 290 g57 h avec réduction de bruitSBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless–
4Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen)876DE · FR · UK · US largement testé250 gjusqu’à 30 h avec réduction de bruitSBC, AAC, aptX Adaptive–
5Apple AirPods Max 2845DE · FR · UK · US 386,2 gjusqu’à 20 h avec réduction de bruitSBC, AAC–
6JBL Tour One M3835DE · FR · UK · US 278 g40 h avec réduction de bruitSBC, AAC, LDAC, LC3–
7Sonos Ace816DE · FR · UK · US largement testé312 g30 h avec réduction de bruit––
8Nothing Headphone (1)766DE · FR · UK · US largement testé329 g35 h avec réduction de bruitSBC, AAC, LDAC–

Comment le classement est établi →

Questions fréquentes

D’où viennent les notes ?

De tests publiés par des associations de consommateurs, des laboratoires et des rédactions spécialisées. Pour chaque produit, chaque source est indiquée avec son pays, son numéro et son verdict d’origine, avec un lien lorsque c’est possible. Nous ne réalisons aucun test nous-mêmes.

Pourquoi certaines sources portent-elles la mention « zitiert nach » (cité d’après) ?

Certaines organisations, comme la Stiftung Warentest, ne publient leurs résultats détaillés que sur abonnement. Dans ce cas, nous reprenons le verdict global d’un article en accès libre qui indique la note et le numéro, et nous citons cet article.

Est-ce exactement ce modèle qui a été testé ?

Les fabricants vendent souvent le même appareil sous des références différentes ou avec d’autres accessoires selon les pays. Nous regroupons les variantes d’une même gamme et indiquons la variante testée lorsque la source la précise.

Pourquoi les verdicts diffèrent-ils ?

Les protocoles diffèrent : les laboratoires mesurent par exemple l’aspiration ou la durabilité en test d’endurance, les rédactions jugent davantage l’usage au quotidien. Nous ne lissons pas ces écarts ; le graphique de dispersion les montre.